近日，对世界水泥行业对全球变暖及气候变换的看法进行了在线调查。该问卷调查得到了来自59个不同国家265名参与者的答复，其中，18%的受访者来自美国，15%来自印度，9%来自德国，6%来自英国，3%来自法国。
谁参加了这次问卷调查?
这次在线调查总共收到了来自59个不同国家的265份答复。46%的参与者是水泥企业的员工，12%是设备制造商，4%是交易员，31%被归类为“其他”(主要为行业顾问)。
1. 你对全球变暖有什么看法?
1)全球变暖是真的，它正在发生。86%
2)我不确定全球变暖是否真的存在。9%
3)全球变暖不是真的，这并没有发生。3%
2. 全球变暖是人为的吗?
1)全球变暖是真实存在的，并且大部分变暖是人为造成的。81%
2)全球变暖是真实存在的，但是大多数变暖的自然引起的。15%
3)全球变暖不是真的，这并没有发生。4%
3. 应该对全球变暖采取相应措施吗?
1)全球变暖是真的，我们需要立刻采取行动。86%
2)全球变暖是真的，但是我们不需要采取任何行动。8%
3)全球变暖不是真的，我们也不需要采取任何行动。4%
4. 如果需要应对全球变暖，水泥行业未来应该做到那些事情?
参与者被要求选择一个或多个选项，调差结果按照被选取项的热度进行排名。
1) 提高用电效率。65%
2) 降低熟料系数。64%
3) 使用更多的生物燃料(减少CO2排放)。61%
4) 关注建筑产品的生命周期分析。57%
5) 投资研发CO2的捕捉和储存/使用技术。48%
6) 向用户宣传水泥建材在抑制气候变化中优势。48%
7) 促进人工智能的应用与优化。42%
8) 促进混凝土行业的建筑规范(侧重性能)。35%
9) 促进使用非波特兰水泥。34%
10)支持提高碳的最低价至20欧每吨。25%
11)鼓励减少水泥在混凝土中的使用。22%
12)将碳排放成本转嫁给最终用户。19%
13)其他(包含“什么也不做”)。12%
14)不鼓励使用水泥。3%
5. 你能为减少温室效应做到什么程度?
1)我愿意放弃肉类、我的汽车和航空旅行，以减少我的碳足迹。26%
2)我愿意放弃肉类以减少我的碳足迹。26%
3)我相信气候变化是人为造成的，但是我不愿意采取任何个人行动。24%
4)我愿意放弃肉类和航空旅行来减少我的碳足迹。12%
5)我不相信气候变化是人为造成的，我不需要采取任何个人行动。8%
6)我不相信气候变化，我不需要采取任何个人行动。3%
其他评论
参与者可以自由发表意见，或者对以上多项选择的条目进行拓展。以下是最有趣的一些回复。这些是部分极端回复，仅代表个人看法，并不代表调查的整体意向。
1) 欧洲废物燃料生产者
每一个签署了《巴黎协定》的国家的水泥行业，都应该对碳减排目标做出切实的贡献，并且需要将其具体措施公开透明化。
2)欧洲水泥生产商
不幸的是，直到今天我仍不相信会有另外一种水泥能够取代波特兰水泥，也不相信有一个可行的过程来捕获和再循环利用CO2。
3)欧洲替代水泥生产商
如果水泥平均约占到全球问题中的5%，那么我们需要更加努力地推动剩下95%的改变。
4)美国顾问
无论如何，我们必须要理性地讨论和辩论这个问题，而不是仅仅因为一部分人持有不同意见，就对他们进行人身攻击。只有这样，我们才能寻求一种合理的、可实现的方法。
5)南美洲水泥生产商
应该关闭低效的水泥厂，用更高效的新型技术取而代之。
6)欧洲设备生产商
人为因素造成全球变暖是世界各国政府为了增加税收铤而走险的骗局。气候变化是真实存在的，但是气候在降温，而不是在变暖。我们正在进入一个太阳活动的极小期，这会影响到地球的气候，天气会变得更冷，大气模式也将变得大不相同，进而在全球范围内造成重大的农作物损失。大家醒醒吧!我们应该付钱给水泥生产商，让他们制造更多的CO2，以应对地球面临的变冷危机!!
7)水泥生产商
现实是，我们嘴上说着绿色环保，但是重点仍然放在经济利润、损失、制造商的自由现金流上。
8)欧洲能源贸易商
水泥行业需要对使用替代燃料的好处、碳排放的减少以及碳成本持有更加开放的态度。目前，水泥行业在这些方面仍有些落后，因为许多水泥企业(主要在欧洲)的水泥或熟料厂并不是为了盈利，他们只是单纯地作为焚化炉在运营。在能源、碳减排和生物质能方面，电力公司已经意识到了替代燃料的实际价值。在AF供应链聚焦于电力行业之前，水泥行业必须尽快掌握这些技术。
9)澳大利亚顾问
水泥行业在承认气候变化和减少排放方面一直处于领先地位。
10)欧洲顾问
只要在经济和环境层面上存在切实的意义，水泥行业就应该在减少CO2排放的道路上继续前进，提高能源效率和节约能源也是必不可少的。除此之外，忘记关于气候变化的危言耸听吧，地球上没有危机!
11)美国水泥生产商
在人类影响气候变化的想法中，人为因素占到了100%，而这些想法又被用来索取利益。我们应该善待地球，并且负起一定的责任，但是我对所谓的科学预测并没有信心，因为他们都无法对下周的天气做出准确的预报。还有，关于CO2的排放是有害的这个想法是可笑的。植物吸入CO2，转化成O2，为什么现在植物并没有比碳排放较低的时候更繁盛呢?全球变暖就和千年虫计算机恐慌一样，仅仅是听起来比较可怕。
12)欧洲设备生产商
水泥行业确实对环境造成了污染(NO2，SO2，HCl，等等)，但是CO2并不在我的担忧中。因此，建筑材料的高效循环利用才是最重要的事，而水泥行业在其中占有一席之地。许多建筑材料在制造过程中都会产生污染，所以降低平均污染排放才是重中之重。
13)亚洲水泥生产商
创新是减少水泥工业碳足迹的关键。
(关键字：水泥)
