印度尼西亚雇主协会(Apindo)副主席Shinta W Kamdani表示，没有国际法规强迫印度尼西亚出口产品，欧洲有权在世贸组织中起诉印度尼西亚。 本周一，他在雅加达说：“显然，政府必须提供适当的论据目标，并强调印度尼西亚拥有符合世贸组织成员权利的这些政策，并且不违反世贸组织的贸易规则或承诺。” Shinta Shinta表示，WTO规则在三种条件下允许对进出口实行任何政策限制或禁令，即，如果这些商品对消费者有害，则会干扰国家安全，并破坏该国的金融稳定。他提醒政府，必须在WTO承诺中遵循这些规则。他补充说，这是为了削弱镍出口生产商的需求并增加对国内销售的兴趣。 另外，工业部秘书长Achmad Sigit Dwiwahjono表示，停产对镍出口的影响是下游产业(如钢铁业，钢铁和金属用户)以镍为基础的增长。Sigit表示，停止镍出口将有助于就业，并减轻经常账户赤字的负担，因为停止此类出口可能会为工业用户替代原材料的进口。 金属，机械，运输设备和电子工业部总干事Harjanto表示，类似的终止是积极的一步，据他介绍，受益于这种终止的一些行业是不锈钢行业和原材料行业电池，例如硫酸镍和镍钴。“这符合行业第3/2014号法律的授权和第4/2009号法律的授权，下游将创造附加值以促进增长。” Harjanto表示，相信政府在后来的WTO审判中有充分的理由，据他介绍，可以通过限制出口来满足该国原材料的需求，此外，政府还有义务确保原材料工业的可用性。
(关键字：镍)
京公网安备 11010502038340号
