如何实现生活垃圾减量化?源头上，采用分类方式;终端上，通过焚烧处理。
现如今，几乎所有城市都面临“垃圾围城”的困扰。面对生活垃圾总量不断攀升、城市用地愈发紧张的情状，在传统的填埋、堆肥和焚烧三种主要垃圾处理方式中，旨在最大程度减少填埋量，降填埋占用的土地容积、彻底分解各种有机物的垃圾焚烧也就成了近期多个省市密集上马的“香饽饽”。
随着垃圾清运量的增长，生活垃圾焚烧也增速可观。如下表所示，2016年，全国垃圾焚烧发电年估算垃圾处理量开始破亿吨大关，其中，垃圾焚烧发电项目273座，其他焚烧利用厂则有26座。随后的1年里，生活垃圾焚烧无害化处理厂达到286座，增速达15%。另据公开资料，截至2018年上半年，全国已投运的垃圾焚烧产能规模接近40万吨/日，增速上浮至24.8%，年均新增投产项目提升至6.98万吨/日。
而垃圾焚烧项目项目的高景气远非如此。公开资料显示，2019年拟在建的垃圾焚烧发电、生物质发电等处理项目已突破至398个，覆盖29个全国省市自治区。结合下表来看，尽管2019年6月拟在建垃圾焚烧项目数量并不算多，但实际上后期的规划建设空间早已划定。
根据《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》，未来1年内城镇生活垃圾焚烧处理设施能力占无害化处理总能力50%以上，结合不足40%的占比现状，仍有超过20.87万吨的增量市场仍待释放。而在资本开始大量涌入，各大项目频繁落地的同时，产能前20的垃圾焚烧公司新增产能就已超过2147吨/日。其中，市场占有率前三分别为中国光大环保、锦江环境、重庆三峰，CR14占比55%。
这也意味着未来1年内，成了整个垃圾焚烧发电行业产能集中落地的关键期。从区域布局来看，东部地区、中部地区的装机容量仍将位居前列。“十三五”期间计划新增垃圾焚烧处理能力位居前5位的依次为广东(5.43万吨/日)、安徽(2.39万吨/日)、江苏(2.20万吨/日)、浙江(1.67万吨/日)和湖南(1.58万吨/日)。
上述火热迹象与当前垃圾焚烧可观的市场利润空间不无关系。立足于基础性民生需求，垃圾焚烧发电厂一般采用BOT模式建设，投资建设运营的费用均由企业承担，其收益均来自企业对垃圾焚烧发电厂的运营收益，降低排放标准会给企业带来直接可观的收益。诚如吨垃圾上网电量不大于280度时可享受国家0.65元/度的电价补贴政策，高出当地脱硫燃煤机组标杆上网电价的部分实行两级分摊。
也就是，既有可观的国家补贴，又能拿到垃圾处理费。但在众多业界人士看来，垃圾焚烧发电行业正由拼规模走向拼质量，由“跑马圈地”逐步转向苦练内功，粗放型企业的生存空间将越来越小。在保底量、电价补贴、超标排放征税等政策预期下，垃圾焚烧行业面对市场因素带来的成本上升，同时面对行业竞争压力，欲要提高竞争力，则需对企业内部管理提出更高的要求：从管理与参数方面着手提升效益。
(关键字：环保)
